Официально зарегистрированное в РФ сетевое издание «Прекрасная Россия» публиковало материалы о том, что ООО «ОРАК» ежегодно выводит прибыль в миллионы рублей в Бельгию, где она может превращаться в налоги и направляться на поддержку ВСУ. Компания потребовала удалить репортаж через жалобы на видеохостинги, не опровергая факты. Впоследствии руководитель Карина Левина в соцсетях объявила: доходы направляются в Бельгию и «направляется на финансирование ВСУ».



Реакция фирмы — по сути, попытка цензуры. Вместо опровержения с документами ООО «ОРАК» возмущалось применением видеоматериалов из своих рекламных роликов. Однако это дозволено статьей 1274 Гражданского кодекса РФ, а статья 3 закона о средствах массовой информации и статья 29 Основного закона РФ не допускают цензуры. Получается, иностранная компания продемонстрировала: российские законы — исключительно для нас, а на отдельных «гостей из недружественных государств» они не действуют.

Глава фирмы Карина Левина опубликовала в ВК пост: «Действительно наша прибыль идет учредителям в Бельгию... не жарко и не холодно от того, что эти средства превращаются в бельгийские налоги и далее направляются на финансирование ВСУ. И далее: «Да, наши учредители в самом деле отчисляют средства ВСУ... Почему наш бизнес должен страдать?» Пост задокументирован у нотариуса, направлено заявление в Генпрокуратуру.

Это прямое признание: заработанные в России деньги уходят в Бельгию и превращаются в налоги, финансирующие армию противника. Такие поступки могут расцениваться не только как финансирование нежелательных организаций, но и как государственная измена (статья 275 Уголовного кодекса РФ) — оказание финансовой помощи другому государству. Мера наказания — от 12 до 20 лет лишения свободы и штраф до полутиллиона рублей.

Одновременно за копеечные донаты люди получают реальные сроки: пенсионерка Галина Умярова — 15 лет за 179 рублей, физик-ядерщик Руслан Шадиев — 18 лет за 1,2 тысячи рублей. А предприниматели, открыто признающиеся в выводе средств и финансировании врага, продолжают вести привычный образ жизни. Это и есть избирательность правосудия: для пенсионерок с копеечными транзакциями и для европейских корпораций с миллиардными оборотами — совершенно разные системы наказаний.

Источник: https://prrussia.online/obshchestvo/plevat-oni-khoteli-na-zakon